Governos, hackers e o fim da internet livre

Temos visto nos noticiários desta semana que um grupo crescente de hackers tem declarado guerra a sites de bancos, governos e organizações corruptas. Apesar de não ser novo, este fenômeno cresceu vertiginosamente desde o começo de 2011. No começo no ano o grupo ‘Anonymous’ atacou sites de várias instituições que se posicionaram contra as denúncias do Wikileaks. No mês retrasado um grupo conhecido como ‘Command Tribulation’ invadiu sites pró-sodomistas como o da Preta Gil e o da ABGLT (esse mesmo grupo também atacou o site do banco Bradesco no ano passado). E ontem o grupo ‘LulzSec’ derrubou as páginas do governo brasileiro, da presidência e da Petrobrás e até o momento em que escrevo esse artigo sites governamentais do Brasil continuam sob ataque.
Então um pensamento sinistro me passou pela cabeça: Os globalistas poderiam usar estes ataques hackers como pretexto para por fim a internet livre como a conhecemos hoje? Afinal não é de agora que eles têm tentado isso. Esta também é uma das metas da nova ordem mundial!

Em uma recente conferência em Guadalajara, no México, ocorreu um intenso debate sobre a possibilidade de implantar o mesmo regime regulatório dos sistemas mundiais de telefonia para a internet. Em outra tentativa a comissão de ciência e tecnologia da ONU votou no sentido de criar um comando único sob supervisão do fórum para governança da internet. Isso sem dizer que há pouco tempo o governo americano tirou do ar uma série de domínios, sem dar qualquer satisfação aos proprietários. Não é nenhuma teoria da conspiração, todos nós sabemos que estes líderes não gostam da internet e nenhum outro tipo de veículo de comunicação que eles não tenham controle total. Como ocorre com a TV e o rádio. Mas não é só o Estado que deseja isso. Empresas gigantes dos setores de telecomunicações também questionam a NEUTRALIDADE DA REDE. E pretendem criar uma nova internet parecida com os sistemas de TV a cabo que temos hoje. Assim, ao assinar um serviço de internet você estaria comprando um pacote com um determinado número de sites que tem direito de acessar e caso queira acessar qualquer outro conteúdo que não esteja incluído, terá que pagar por taxas extras. Isso é bem sério, se a neutralidade da rede for por água abaixo, e tudo indica que as coisas estão caminhando para esse lado, milhares de pequenos sites e blogs vão simplesmente sumir do mapa por falta de visitas, além de sofrermos alterações de velocidade de banda conforme o conteúdo que está sendo acessado. Queremos isso?
Argumentos para obter esse controle eles terão de sobra; As empresas querem lucrar mais ainda, e imporão novas regras a respeito de direitos autorais e de imagens. Já os governos tentarão nos convencer que isso é necessário para combater crimes de pedofilia, tráfico de drogas, de armas, e agora também para coibir os ataques de hackers a sites governamentais e de grandes corporações. É importante destacar que esse estrangulamento da internet livre JÀ está ocorrendo no Canadá; e alguns especialistas prevêem que dentro de dois anos no máximo, a internet será totalmente diferente de como a conhecemos hoje, Algumas mudanças poderão ocorrer ainda no segundo semestre de 2011. Veremos...

Notícias relacionadas:

* A neutralidade da rede está sob ameaça nos EUA – e no mundo

* Fim da Internet Livre: Senado Americano Aprova a COICA - A Lei da "Lista Negra" da Internet

* Claro questiona neutralidade da rede

* Ministério diz que vai tirar site do ar para fazer varredura contra hackers

Enorme objeto em forma de cubo estaria orbitando o sol

Assuntos ligados aos mistérios do universo e do sistema solar não costumam ser muito abordados aqui no meu humilde blog.
Mas vejam que interessantes são algumas das imagens capturadas no dia 27 de dezembro de 2010 pela sonda “SOHO”, destinada a estudar os fenômenos solares.

As fotografias revelam um gigantesco objeto em forma de cubo orbitando o sol. Este misterioso objeto parece ser maior do que o maior dos planetas do sistema solar, Júpiter. O que seria isto?!
Costumo ser muito cético quando o assunto é “OVNI”; mas a verdade é que estas imagens são reais e estão lá no site oficial da sonda SOHO e da NASA.
[pra quem quiser ver]

Por falar nisto a página oficial do projeto é: http://sohowww.nascom.nasa.gov/
Curiosamente o fato foi totalmente ignorado pela mídia televisiva e pelos grandes portais de notícias da internet. Eu mesmo achei pouquíssimo material sobre o assunto na rede, e a maioria está em inglês ou espanhol. Contudo achei um debate super interessante sobre esta notícia no fórum do site Anti Nova ordem mundial que vale a pena conferir [basta clicar aqui].
Alguns pesquisadores como Nassim Haramein acreditam que civilizações extraterrestres estariam acessando o nosso sistema solar usando uma singularidade do sol como portal interdimensional, se valendo para isso de enormes espaçonaves capazes de cruzar portões intergaláticos (Veja o vídeo). Ou seja, “eles” estariam vindo de outra dimensão ou do outro lado da galáxia atravessando os famosos ‘buracos de minhoca’ tão falados na física quântica.
Outros crêem que a imagem foi manipulada para esconder algo que, na verdade estaria atrás deste cubo. Talvez o misterioso planeta chamado NIBIRU, descoberto pelos sumérios há cerca de 5000 anos. Segundo os defensores desta teoria, em breve este planeta (também chamado de planeta X por alguns) será facilmente visível e seu campo gravitacional causará gigantescas catástrofes na Terra. Realmente eu não sei do que se trata.
Olhem o vídeo, leiam as matérias e tirem suas conclusões!

Fonte do video e informações: http://primercontactoalien.blogspot.com/2010_12_29_archive.html#4581086676154116114

RESUMO DOS LINKS SOBRE O ASSUNTO:

1 - FORUM SOBRE A NOM;

2 - SITE OFICIAL DA SONDA ‘SOHO’;

3 - OUTRAS ANOMALIAS (EM INGLÊS);

Um abração a todos!!!

Sinceridade não é desculpa para grosseria

A sinceridade é sem dúvida uma grande virtude humana. Todos nós sabemos o quanto pode ser desagradável, estressante e chato ter que lidar com pessoas falsas. Além disso, a sinceridade é um fator importantíssimo para qualquer tipo de relacionamento. Desde uma amizade até um casamento.

Acontece que algumas pessoas usam a desculpa de serem “sinceras” para adotar um comportamento grosseiro, e desta forma costumam ofender e magoar os outros dizendo coisas inconvenientes, mesmo quando ninguém pediu a opinião delas. E o pior é que tem gente – com o Q.I abaixo de 50 - que aplaude esse tipo de atitude como se isso fosse um grande exemplo de autenticidade a ser seguido, ao mesmo tempo em que desprezam pessoas educadas, pois acham que educação é sinônimo de falsidade. Mais uma vez a velha inversão de valores.

Queridos leitores, eu posso afirmar com toda a certeza que não existe honra nenhuma em agir desta maneira. Muito pelo contrário, torna o individuo um ser insuportável.
Concordo que talvez a linha que separe a sinceridade da falta de educação pode ser muito tênue. Mas para isso existe um dom tão importante quando a sinceridade: O TATO. Você sabe o que é tato? Não me refiro ao quinto sentido humano, mas a capacidade que alguns têm de saber dizer algo na hora certa, no momento certo e da maneira certa, sem ofender o seu próximo. Abraham Lincoln dizia mais, ele afirmava que o tato é a capacidade de descrever os outros tal como eles se julgam. Isso é admirável, mas infelizmente parece que não é para qualquer pessoa. Então se alguém não é capaz de discernir a diferença entre sinceridade e grosseria, educação e falsidade, simpatia e “dar em cima”; É melhor então respeitar o que as convenções sociais e as regras de etiqueta estabelecem, e não sair pagando uma de sincero inconveniente e mal educado. Principalmente quando não te pediram opinião! Isso de forma alguma pode ser considerado falsidade ou mentira, só mostra que você é mais evoluído que um macaco.

É difícil entender que, só porque a gente pode dizer o que pensa, não quer dizer que a gente DEVE dizer tudo o que pensa? Lembram daquele programa que passava na TV Globo, chamado ‘Super sincero’ estrelado pelo Fernando Guimarães? Era muito engraçado, porque mostrava situações inusitadas que nenhuma pessoa em sã consciência tentaria provocar. E se provocasse causaria altos constrangimentos.

Na boa, sinceramente não me interessa me aproximar de pessoas que dizem: “Eu falo o que penso”, “Sou sincero, digo tudo o que me vem na cabeça”, e usam essa linha de pensamento como desculpa para magoar os outros. Eu sei que alguns agem assim porque não tem o tato para perceber essa diferença; mas outros o fazem por pura crueldade mesmo. E somente raças conhecidas como barraqueiros e antipáticos poderiam se sentir bem em companhia de gente assim; Estes me parecem estar despreparados para viver em coletividade. O dramaturgo Tennessee Willians dizia que todas as pessoas cruéis costumam se descrever como modelos de sinceridade. Não seja assim!

A estes que gostam de humilhar e denegrir os outros em nome de uma falsa sinceridade, gostaria de lembrar aquele antigo ditado que diz: “Quem fala o que quer, ouve o que não quer”. Assim como estes grosseiros expõem e envergonham os outros, eles também estarão sujeitos ao mesmo tratamento.
Então como eu sempre digo a moderação em tudo e boa! Sejam sinceros sim, mas não mal educados.

Frase de reflexão:
A honestidade, sem as regras de decoro, transforma-se em grosseria (Confúncio)

Conceitos equivocados: Atos proféticos

Sim, eu sei que esse já é um assunto bastante batido. Mas entre os muitos conceitos equivocados que tem invadido a igreja nestes últimos tempos, os chamados “atos proféticos” estão entre as coisas mais bizarras inventadas. É uma pena, uma pena mesmo ver evangélicos levando a sério toda sorte de práticas oriundas do paganismo, tal qual como ocorreu com a igreja católica na idade média.

Uma prova disto é a descarada semelhança que os atos proféticos tem com diversos trabalhos de feitiçaria. Veja o que diz Jostein Gaader a respeito da magia em sua obra ‘O livro das religiões’:
... O ser humano que se vale de ritos mágicos, ele está tentando coagir as forças e potências a obedecer à sua ordem – que com freqüência consiste em atingir finalidades concretas. Desde que os rituais mágicos sejam realizados corretamente, o mago acredita que os resultados desejados ocorrerão por uma questão de lógica.

Se trocarmos a palavra ‘mago’ por ‘pastor’ ou ‘apóstolo’, veremos, sem muito espanto, que essa lógica é exatamente a mesma usada pelos defensores dos atos patéticos proféticos. Como maior exemplo, podemos conferir a explicação de René Terra Nova (aquele engraçadinho que se auto-intitulou PAIpóstolo e depois patriarca) um dos maiores divulgadores e incentivadores desta doutrina no Brasil, ele afirma no site da MIR sobre o ato profético:
“é uma expressão, uma atitude visível da igreja que tem um respaldo no mundo espiritual. Digo que o ano profético é uma mensagem enviada ao reino do espírito que ratifica a ação da fé e da palavra” (Atos proféticos comando de Deus ou invenção humana – MIR)

Ou seja, o chamado ato profético nada mais é do que uma tentativa do ser humano de manipular o mundo espiritual a seu favor, obtendo assim alguma vantagem no mundo físico. E nisto a igreja brasileira tem sido extremamente criativa! Como naquele caso que ocorreu em Curitiba, onde um grupo de irmãos achou que deveria demarcar o território com urina, igual fazem os lobos e outros animais. Assim, após beberem muita água, saíram mijando em pontos estratégicos da cidade decretando a vitória do Senhor.
É cada absurdo que talvez algumas pessoas não acreditem que isto realmente aconteça! Eu mesmo teria dificuldade em acreditar se não tivesse visto com meus próprios olhos e ainda participado (que vergonha...) de alguns destes rituais.
Acompanhados de outros irmãos, fizemos coisas como:

- Subir no prédio mais alto do centro e tocar shofar aos quatro ventos decretando o senhorio de Cristo sobre toda a região;

- Espalhar uma mistura de sal, óleo e vinho nos limites da cidade para supostamente destronar um principado local; (essa mistura também era fabricada obedecendo a um determinado protocolo)

- Destruir meia dúzia de ovos de galinha que simbolizavam os ovos de um demônio em forma de dragão que agia sobre a cidade; (Essa foi de doer, desde quando demônios põem ovos?!)

- Com base na palavra que diz “onde colocar a planta de vossos pés será abençoado”, sair andando descalço à noite pelas ruas do bairro.

Há... não lembro de ter feito nenhum trabalho evangelístico nesta época, apesar de me achar uma pessoa espiritual. Sem dúvida, tudo isso era realizado com a melhor das intenções. Mas não funcionou; Na verdade, é possível que a cidade tenha se tornado ainda mais violenta e ímpia.
Não me entendam mal, é lógico que eu acredito que, não só uma cidade, mas até mesmo um país inteiro pode ser mudado através do poder do evangelho! O problema é que atualmente as igrejas preferem usar rituais mágicos para ter sucesso na guerra contra os poderes das trevas e da iniqüidade. E assim deixamos de lado as verdadeiras armas: Oração, jejum, bom testemunho, evangelismo, leitura da Bíblia e discipulado para consolidar. Estas coisas sim têm poder de mudança, e deveríamos praticá-las fervorosamente.
Apesar deste modismo ter tomado grande parte da igreja evangélica, não devemos desanimar. Se eu pude ver o quão anti-bíblica é esta prática outros também podem, especialmente os líderes. Basta deixar o orgulho de lado e deixar de fazer "malabarismos" com a Palavra de Deus para tentar se justificarem.

Outras coisas que acontecem...
- Cortar fios ou fitas, simbolizando a destruição de redes de tráfico;
- Quebrar botija, simbolizando a quebra de sistemas mundanos;
- Jogar flechas;
- Sentar em torno de uma mesa, simbolizando a restauração familiar;
- Enterrar e desenterrar dinheiro, simbolizando arrancar os “tesouros escondidos”;
- Orar em frente a grandes bancos, ordenando a “liberação financeira”;
- Ungir em frente a locais de idolatria;
- Fincar estacas demarcando limites para “conquista”;
- Dar sete voltas em torno de locais a serem “conquistados”;
- Rasgar papéis que simbolizam “contratos espirituais”;
- Marchas “proféticas”, delimitando territórios.
- etc, etc, etc... (A criatividade não tem limites!)

Cristianismo libertário. O que é isso?!

Apesar de não ser uma idéia nova, o cristianismo libertário ou anarco-cristianismo é, provavelmente, uma das vertentes menos conhecidas dentro da filosofia anarquista. Isso porque, os anarquistas tradicionais repudiam a religião, pois a consideram mais um meio de controle da sociedade, aliado ao Estado. E se analisarmos a história da igreja de uma forma superficial, vai realmente parecer que eles estão certos. Do mesmo jeito, cristãos devotos costumam abominar a anarquia acreditando ser uma fonte de desordem. (Mas falaremos disto em outra ocasião, ok?)

Então, o que é o cristianismo libertário e o que ele propõe?
Os anarquistas cristãos se opõem a todo tipo de tirania local ou global e procuram mostrar, com base nos ensinos de Jesus e outras passagens bíblicas, que a única fonte legítima de autoridade é Deus, e ninguém mais. Rejeitando assim qualquer outra forma de autoridade secular ou eclesiástica. Para eles, a liberdade é justificada espiritualmente através dos ensinamentos de Jesus. Afirmam, por exemplo, que, uma das razões pela qual Jesus Cristo foi perseguido foi porque tratava com desdém tanto o governo romano quanto os líderes religiosos de seu tempo. Foi condenado por Roma por ser considerado por todos como um “fora da lei”. (excluindo, é claro, a parte espiritual do momento).

Anarquistas cristãos são em sua grande maioria pacifistas. Se opõem ao uso da violência argumentando que cristianismo e violência simplesmente não combinam, já que a bandeira de todo cristão verdadeiro é a paz e o amor ao próximo. Aliás, a idéia de não-violência NÃO é usada apenas pelos cristãos libertários, outros movimentos do anarquismo também fazem o mesmo. (porém não todos!)
Contudo, vertentes libertárias como a dos taboritas no século XV, sob o comando militar de Jan Zizka, baseadas em passagens como Evangelho de Mateus 10:34, Evangelho de Lucas 22:36, Eclesiastes 3:1-10, entre outras, não hesitaram em usar a força como instrumento de legítima defesa contra a opressão da igreja católica e da nobreza feudal.

Aqui é preciso entender uma coisa: O fato de não usar a violência contra aqueles que estão no poder, não significa ficar sem fazer nada! Movimentos pacifistas como o do líder indiano Mahatma Gandhi e Martin Luther King Jr são provas de como tais movimentos podem ser muito eficientes. Infelizmente, hoje em dia parece que as igrejas transformaram o conformismo em uma grande virtude e o Estado possui uma “aura de santidade” devendo ser obedecido sem questionamentos. Porém, se refletirmos direito, veremos que o próprio cristianismo é uma rejeição ao poder e uma luta contra o mesmo; nisto ele pode ser muito mais subversivo do que a maioria das pessoas pensam! Não é a toa que tantos morreram e outros caíram na ilegalidade ou foram presos e torturados tão somente por abraçar a fé cristã e se recusar obedecer a diversas ordens e leis iníquas vindas de governos extremamente despóticos.

Uma sociedade anarquista é viável?
Será que uma sociedade anarquista é possível em nossos dias? Para o mundo todo é lógico que não! E francamente, o anarquista que achar que sim, ou é ingênuo ou é burro.
A inviabilidade do anarquismo se tornar uma realidade mundial se deve ao fato do ser humano ser extremamente egoísta. Duas das maiores características humanas são a cobiça e a fome pelo poder. Assim, se destruíssemos o Estado e déssemos às pessoas a liberdade total de escolha, elas inevitavelmente passariam a cobiçar tudo o que é do seu próximo, Jacques Ellul comentou em seu livro ‘Anarquia e Cristianismo’ que esse tipo de ganância humana nunca fica satisfeita, pois uma vez conquistado um objeto de desejo a atenção se volta para outra coisa. Prevaleceria então a lei do mais forte. E isso de forma alguma pode ser chamado de liberdade. A humanidade seria destruída.

Mas em pequenas comunidades cristãs o cristianismo libertário funcionaria? Tudo indica que sim!
Essa seria a vida simples defendida pelo autor russo León Tolstoi no final da sua vida. E a história está repleta de movimentos com os ideais do anarquismo cristão como os anabatistas, a comunidade Amish, os Quakers entre tantos outros. Para isso, basta que os cristãos vivam exatamente o que Jesus ensinou, especialmente esses versículos abaixo:

“Assim, em tudo, façam aos outros o que vocês querem que eles lhes façam; pois esta é a Lei e os Profetas". Mateus 7:12

"Não devam nada a ninguém, a não ser o amor de uns pelos outros, pois aquele que ama seu próximo tem cumprido a lei". Romanos 13:8

"Amá-lo de todo o coração, de todo o entendimento e de todas as forças, e amar ao próximo como a si mesmo é mais importante do que todos os sacrifícios e ofertas". Marcos 12:33

"Pois estes mandamentos: "Não adulterarás", "não matarás", "não furtarás", "não cobiçarás", e qualquer outro mandamento, todos se resumem neste preceito: "Ame o seu próximo como a si mesmo". Romanos 13:9

Como podem ver, se o homem conseguir crucificar seu cobiça e sua sede de poder é perfeitamente possível existir uma sociedade, ainda que pequena, sem nenhum governo estabelecido. Nossa liberdade é limitada ÚNICAMENTE pelo amor, e Deus é amor, logo Ele é o nosso limite. Se as pessoas conseguissem compreender a grandeza destes ensinos, não precisaríamos de leis. Elas foram feitas para punir aquele que destrói e ameaça o bem estar do seu próximo. Não seja um deles!
Em breve voltaremos a falar mais sobre esse assunto tão amplo e interessante. Deus abençoe a todos!

Para quem quiser saber mais. Os ideais do anarquismo cristão estão presentes em movimentos como:

Os anabatistas – Antiga ala radical da reforma protestante, os anabatistas rejeitam regras, mas não são apolíticos como alguns julgam; São sim, verdadeiros anarquistas. Entendem que igreja não é subordinada a nenhum governo humano ou hierarquias religiosas.

Comunidade Amish - um grupo religioso cristão anabatista baseado nos Estados Unidos e Canadá. São conhecidos por seus costumes conservadores, como o uso restrito de equipamentos eletrônicos, inclusive telefones e automóveis. Se vestem com roupas muito parecidas as usadas no século XVlll.

Os Quakers – Também chamados de ‘Sociedade religiosa dos amigos’, são conhecidos pelo pacifismo e pela simplicidade. O movimento surgiu em 1652 pretendendo restaurar a fé cristã original após séculos de apostasia, reagindo contra o que consideravam abusos da igreja Anglicana. Atualmente a maioria das comunidades quakers ficam na África, sendo a maior delas no Quênia.

Outros movimentos importantes - Mennonitas, Huteritas, Taboritas, alguns dissidentes ingleses, Doukhbors e o Movimento de Trabalhadores Católicos

Principais pensadores:
Kierkegaard; Henry David Thoreau; Leon Tolstói Nikolai Berdayev; Ammon Hennacy; Jacques Ellul; Dorothy Day e Watchman Nee.

Fontes de pesquisa:
Livro Anarquia e Cristianismo (Jacques Ellul)
Anna Karenina e outras obras de León Tolstoi
Wikipédia: Anarquismo Cristão, Anabatistas, Quakers
Vídeo do professor Tiago Menta no Youtube. (Consulte!)